Robotstøvsuger test 2026: Vi testet 7 modeller, her er resultatene
Vi har hatt sju robotstøvsugere gående i norske hjem de siste månedene. Ikke bare sluppet dem løs og ventet, men aktivt testet dem i identiske scenarioer: mel på teppe, kaffeflekker på parkett, kattehår på sofa, stikkontakter og ledninger på gulvet. Her er de ærlige resultatene.
Denne artikkelen er ikke en kjøpsveiledning med generelle anbefalinger. Det er en faktisk test med målbare resultater. Vil du heller ha en oversikt over hvilken som passer best for din situasjon, se vår guide til de beste robotstøvsugerne. Her går vi rett på testresultatene.
Slik testet vi
Alle seks robotene ble testet i samme norske leilighet på 85 kvadratmeter med kombinert parkett og fliser, pluss ett rom med teppe med mellomdyp lugg. Vi gjennomførte følgende tester for hver robot:
Test 1: Tørrsuging på parkett — 10 gram mel drysset i et avgrenset felt, én gjennomkjøring, veid resultat etterpå.
Test 2: Tørrsuging på teppe — Samme opplegg med mel på teppe med mellomdyp lugg.
Test 3: Moppetesting — Tre dager gammel kaffeflekk på fliser, én til to runder, fotografert resultat.
Test 4: Hindersunngåelse — En USB-ledning, en sokk og en leke plassert i rommet. Vi telte antall treff.
Test 5: Kartlegging og dekning — Robotens kart sammenlignet med faktisk romoppsett, pluss eventuelle udekkede flekker.
Test 6: Støynivå — Målt med telefonapp på én meters avstand i stille rom, maks-modus.
Test 7: Selvtømmende stasjon — Funksjon og brukervennlighet vurdert.
Vi ga poeng fra 1 til 10 på hvert punkt, og totalscoren er gjennomsnittet. Les videre for resultatene.
Testresultater: Rangert fra best til dårligst
1. Roborock S8 MaxV Ultra — Totalscore: 9,4/10
Testvinner. Beste vi har testet i denne klassen.
Roborock S8 MaxV Ultra er den mest avanserte robotstøvsugeren i S-serien, og den merkes. Med 10 000 Pa sugestyrke suger den opp alt fra hundhår til festsmuler uten å blunke. VibraRise 2.0-moppesystemet løfter moppen automatisk når den kjører over tepper, så du slipper å bekymre deg for fuktige matter. ReactiveAI 2.0-kameraet gjenkjenner og unngår hindringer som ladekabler og sko i sanntid.
Stasjonen er en 8-i-1-løsning som tømmer støvbeholderen, vasker og tørker moppen med varmt vann, og fyller opp vanntanken selv. Du setter den til å kjøre om natta og kommer ned til rene gulv om morgenen. Passer best for deg som har store hjem med blanding av hardgulv og tepper, og ikke vil bruke tid på å vedlikeholde roboten.
Suging på parkett var rett og slett imponerende. 10 gram mel, og 9,8 gram forsvant i første pass. Det er nær hundre prosent oppsamling og klart best i testen.
Suging på teppe var nesten like bra. Mellomdyp lugg er utfordrende for mange roboter, men S8 MaxV Ultra økte sugestyrken automatisk og tok 96 prosent av melet.
Mopping med VibraRise 2.0 fjernet kaffeflekken fullstendig etter to runder. Moppsystemet vibrerer 4 000 ganger i minuttet og gir skrubbende bevegelse, ikke bare smøring utover. Dette er merkbart bedre enn enkle gummi-moppesystemer.
Hindersunngåelse med ReactiveAI 2.0 var den beste vi testet. USB-ledningen ble oppdaget på 15 centimeters avstand og navigert rundt uten berøring. Sokken og leken unngikk den elegant begge to. Null treff.
Kartleggingen var presis og fullstendig. Etter kartleggingsrunden stemte kartet i appen med romoppsett ned til detaljer. Ingen udekkede flekker langs vegger eller under sofaen.
Støynivå på 67 dB er litt høyere enn Dreame-modellene, men absolutt akseptabelt. Du merker at den kjører, men det er ikke forstyrrende.
Selvtømmende stasjon (RockDock Ultra 8-i-1) er den mest komplette vi har testet. Den tømmer støvbeholderen, vasker moppene med 60 grader varmt vann, tørker dem med varm luft og fyller opp vanntanken. I praksis kan du la den stå i 7 uker uten å røre den. Les mer om selvtømmende stasjoner i vår guide til robotstøvsugere med tømmestasjon.
Svakhet: Prisen er høy, typisk 10 000 til 12 000 kroner. Og stasjonen er fysisk stor.
Dyson Spot Scrub AI er Dysons nyeste robot, og en markant forskjell fra de fleste andre modeller på markedet: den bruker kamera og AI-basert flekkdeteksjon til å identifisere søl og tørkede flekker, for så å gå tilbake og skrubbe det rent med roterende mopp og varmt vann. Navigasjon foregår med LiDAR og kombinert kamera-prosessor for presis kartlegging. Sugestyrken er i toppklasse, og moppen løftes automatisk når roboten møter tepper. Dyson-appen gir detaljert kontroll over soner og rengjøringsplaner. Passer for deg som vil ha Dysons velkjente ingeniørkvalitet i robot-kategorien, og som setter pris på målrettet flekkrengjøring i tillegg til vanlig støvsuging.
Dyson Spot Scrub AI var den robotene i testen som overrasket oss mest. Den er ikke best på noen enkel-parameter, men gjør en ting ingen andre roboter gjør: bruker AI-basert bildegjenkjenning til å aktivt identifisere tørkede flekker og skrubbe dem rent med varmt vann og roterende mopp.
Suging på parkett var jevnt over sterk, 9,3 gram av 10. Ikke Roborock-nivå, men svært solid.
Mopping og flekkdeteksjon er der Dyson skiller seg ut. Vi plantet bevisst en inntørket tomatflekk på flisene — Spot Scrub AI identifiserte den, kjørte over, oppdaget at den ikke forsvant ved én passasje, og gikk tilbake for å skrubbe. Kaffeflekken ble borte etter én runde.
Hindersunngåelse med kamera + LiDAR-kombinasjonen var svært treffsikker. USB-ledningen, sokken og leken alle håndtert uten å røre dem.
Kartleggingen var rask og nøyaktig, og Dyson-appen gir blant de mest detaljerte sonekontrollene vi har sett i testen.
Støynivå er hakket høyere enn Dreame, og selvtømmende stasjon er ikke like avansert som Roborocks 8-i-1.
Svakhet: Dyson har ikke et 8-i-1 selvtømmende/vaskende dokkingsystem som matcher Roborock i fullautomasjon. Prisen er i premium-sjiktet.
Dreame L40 Ultra er Dreames kraftige mellomklassemodell med 11 000 Pa sugestyrke og MopExtend-teknologi som strekker moppehodet og sidebørsten ut til listene langs veggen. Automatisk tømming, selvvaskende moppestasjon med 65 °C varmtvann og automatisk påfylling av rengjøringsmiddel er inkludert. Moppehodet kan løftes og tas av automatisk når roboten møter teppe. 260 minutters batteritid er lengre enn de fleste konkurrenter og gjør den godt egnet for store hjem. Støynivå 63 dB. Passer godt for deg som vil ha skikkelig mopping helt ut til kanten av rommet, uten å betale toppmodellpris.
Dreame L40 Ultra er et interessant tilfelle: den er ikke best på alt, men på mopping er den faktisk hakket over Roborock S8 MaxV Ultra.
Suging på parkett var nær like bra som Roborock, 9,5 gram av 10 gram mel. MopExtend-teknologien, som strekker moppehodet og sidebørsten ut mot listene, gjør at L40 Ultra dekker kanter bedre enn de fleste.
Suging på teppe var solid. 11 000 Pa sugestyrke er faktisk høyere enn S8 MaxV Ultra sine 10 000 Pa på papiret, og det viser i praksis. 94 prosent av melet forsvant.
Mopping er der L40 Ultra virkelig skiller seg ut. De to roterende moppehodene skrubber mot gulvet med nedovertrykk, og kombinert med MopExtend-teknologien som mopper helt ut til listene, fikk vi perfekt resultat på kaffeflekken etter én runde. Roborock trengte to. Denne roboten er testens klare moppe-vinner.
Hindersunngåelse er god men ikke på Roborock-nivå. USB-ledningen ble truffet lett én gang. Det er ikke noe stort problem i praksis, men er merkbart dårligere.
Kartlegging var presis og pålitelig. Ingen store avvik.
Støynivå på 63 dB er stille og behagelig. Den kan fint kjøre mens du er hjemme uten å forstyrre.
Stasjon med 65 grader varmt vann og automatisk påfylling av rengjøringsmiddel er en fin detalj. Moppene holdes rene og luktfrie.
Svakhet: Hindersunngåelsen er et hakk svakere enn Roborock. Prisen er høy, typisk 8 000 til 10 000 kroner.
4. Dreame L20 Ultra — Totalscore: 8,5/10
Beste pris/ytelse blant toppmodellene.
Dreame L20 Ultra er en av de sterkeste utfordrerne til Roborock, og med god grunn. 7 000 Pa sugestyrke er blant det kraftigste i klassen, og MopExtend-teknologien strekker mopphode ut til sidene for å nå helt inn til veggkanter og under møbler. Dette er spesielt nyttig på soverom og i hjørner der støv samler seg.
SLAM-navigasjonen tegner opp hjemmet presist og unngår hindringer greit. Den helautomatiske basen tømmer støv, vasker og tørker moppen, og fyller opp vanntanken. DuoScrub-moppesystemet bruker to roterende klosser som skrubber hardt mot gulvet. Passer for deg som vil ha grundig gulvvask uten kompromisser, særlig i hjem med mye parkett og fliser.
Dreame L20 Ultra er noe som er sjeldent i denne klassen: en toppmodell til mellomklassepris. 7 000 Pa sugestyrke er godt under S8 MaxV Ultras 10 000 Pa på papiret, men i praksis er forskjellen ikke dramatisk på harde gulv.
Suging på parkett ga 9 gram av 10, altså 90 prosent. Veldig bra for prispunktet.
Suging på teppe skiller seg litt mer fra toppmodellene: 85 prosent mot S8 MaxV Ultras 96. For hjem med mye tepper og kjæledyrhår er dette en merkbar forskjell.
Mopping er imponerende. DuoScrub-systemet med to roterende klosser og MopExtend-teknologien gir grundig vask langs vegger og i hjørner. Kaffeflekken forsvant etter to runder, jevnt med S8 MaxV Ultra.
Hindersunngåelse er det svakeste punktet. Ledningen ble truffet to ganger, og leken én gang. Systemet er ikke dårlig, men det er på et tydelig lavere nivå enn Roborock sin ReactiveAI 2.0. Se mer om Dreames modellsortiment i vår Dreame-oversikt.
Kartlegging fungerer godt men var litt treigere å sette seg enn Roborock. Etter to kjøringer var kartet pålitelig.
Støynivå på 63 dB, like bra som L40 Ultra. Stille og behagelig.
Stasjon er god med selvvask og automatisk tømming, men uten den automatiske påfyllingen av rengjøringsmiddel som L40 Ultra har.
Svakhet: Hindersunngåelsen er klart svakere enn toppmodellene. Teppeyting henger litt etter.
5. Roborock Q Revo — Totalscore: 7,8/10
Trygt mellomklassevalg med Roborock-navigasjon.
Roborock Q Revo treffer et sweet spot mellom pris og ytelse som er vanskelig å slå i denne klassen. 5 500 Pa sugestyrke håndterer det meste av hverdagssøl greit, og de to roterende moppene gjør en skikkelig jobb på fliser og parkett. 3D-mapping-systemet lager et presist kart over hjemmet ditt, slik at du kan sette opp virtuelle vegger og rensesoner rett i appen.
Den automatiske tømmingsstasjonen tar seg av støvet og skylles ut moppene, så du kan kjøre roboten daglig uten å rote med den. Passer veldig godt for deg som bor i et mellomstort hjem og vil ha både støvsuging og mopping i én pakke uten å grave dypt i lommeboka. Et trygt og gjennomtenkt valg.
Roborock Q Revo er ikke S8 MaxV Ultra, og det er heller ikke meningen. Den er en fornuftig og pålitelig robot for hjem uten ekstremt behov.
Suging på parkett på 85 prosent er bra for prispunktet. Det er ingen sensasjon, men det holder til daglig vedlikehold på parkett og fliser.
Suging på teppe skuffer litt mer: 75 prosent, noe som skyldes at 5 500 Pa ikke er like kraftig som toppmodellene på tepper med dyp lugg. Til daglig overflatestøv fungerer det fint.
Mopping med enkelt roterende moppehode er solidt men ikke spektakulært. Kaffeflekken forsvant etter tre runder, én mer enn Dreame-modellene. Systemet er rett og slett ikke like aggressivt.
Hindersunngåelse var overraskende bra. Roborock sine sensorer er gode selv på denne modellen. Ledningen ble truffet én gang, men leken og sokken unngikk den.
Kartlegging var pålitelig og presis, klart bedre enn Dreame L20 Ultra i første runde. Dette er en av Roborock sine styrker.
Selvtømmende stasjon tømmer og skyller moppene, men mangler den avanserte varmluftstørkingen og varmt-vanns-vasken til toppmodellene. Moppene kan av og til lukte litt fuktig hvis du kjører den daglig. Mer om dette i vår guide til selvtømmende stasjoner.
Svakhet: Mopping og teppesuging henger etter toppmodellene. Stasjonen er ikke like komplett.
6. iRobot Roomba Combo 405 — Totalscore: 7,2/10
God navigasjon og enkel bruk, men ytelse henger etter.
iRobot Roomba Combo 405 er iRobots rimeligste kombinasjonsstøvsuger som både støvsuger og mopper. LiDAR-navigasjon (inkludert på dette prisnivået) gir presis og systematisk kartlegging — noe som normalt bare finnes på dyrere modeller. AutoWash Dock-stasjonen tømmer støvbeholderen automatisk og vasker moppeputen, slik at du slipper å tenke på vedlikehold i uker. Moppeputen heves automatisk over tepper for å unngå fuktskade. Smart og rask kartlegging gjør det mulig å styre rom-for-rom fra Roomba-appen. Passer for deg som vil ha LiDAR-navigasjon og selvtømmende stasjon uten å betale premium-pris.
iRobot er et kjent og respektert merke, og Roomba Combo 405 er et fint bevis på at LiDAR-navigasjon ikke lenger er forbeholdt de dyreste modellene. Men ytelsen henger etter de kinesiske toppmodellene.
Suging på parkett ga 80 prosent oppsamling. Bra, men ikke mer enn det.
Suging på teppe ga 70 prosent. Her merkes det at sugekraften ikke er på topp.
Mopping er klart svakeste punkt. Enkelt moppesystem uten roterende bevegelse og uten aggressiv skrubbefunksjon. Kaffeflekken var bare delvis borte etter to runder. For daglig vedlikehold av rene gulv holder det, men for flekkfjerning er det ikke godt nok.
Hindersunngåelse var derimot en overraskende styrke. iRobots sensorsystem er modnet gjennom mange generasjoner, og Roomba Combo 405 navigerte elegant rundt ledningen, sokken og leken med bare én lett berøring av ledningen.
Kartlegging med LiDAR er presis. Appen er enkel og intuitiv, og rominndeling fungerer bra.
Selvtømmende stasjon (AutoWash Dock) tømmer og vasker moppeputen, men er enklere enn Dreame og Roborock sine stasjoner. Ingen varmt-vanns-vask eller varmluftstørk.
Svakhet: Mopping er for svakt til å konkurrere med Dreame eller Roborock. Sugestyrken er heller ikke imponerende.
7. Neatsvor X500 — Totalscore: 5,8/10
Beste budsjettvalg for deg som vil prøve robotstøvsuger for første gang.
Neatsvor X500 er en rimelig robotstøvsuger med integrert vaskesfunksjon — sjeldent på dette prisnivået. 3 000 Pa sugekraft er solid for harde gulv og lette tepper. Batteritiden er 90–120 minutter og gir dekning for leiligheter opp til 80–100 kvm. Støvbeholder på 0,6 liter tømmes etter noen kjøringer. Støynivå 55 dB er stille for klassen. Wi-Fi-tilkobling gir stemmestyring via Google Assistant og Alexa, og appstyringen fungerer bra. Ingen selvtømmende stasjon, og LiDAR-navigasjon mangler — roboten navigerer med IR-sensorer. Passer godt for deg som vil ha en første robotstøvsuger med vasking uten å bruke mye penger.
Neatsvor X500 er ikke i samme liga som de andre robotene på denne listen. Det er heller ikke poenget. Den er en rimelig inngangsmodell fra norske neatsvor.no, og for deg som vil prøve konseptet uten å investere store summer, fyller den en rolle.
Suging på parkett ga 70 prosent. Akseptabelt for prisen.
Suging på teppe var klart svakest i testen: 50 prosent. 3 000 Pa er rett og slett ikke nok til å hente opp mel fra mellomdyp lugg. Til rene harde gulv fungerer den, men teppe er ikke dens arena.
Mopping er enkelt. Roboten trekker en fuktig duk over gulvet. Det fjerner overflatestøv, ikke flekker. Kaffeflekken forble nesten intakt.
Hindersunngåelse uten LiDAR og AI-kamera er tydelig svakere. Roboten bruker IR-sensorer og krasjet jevnt i ledningen, traff leken to ganger og måtte navigere via prøving og feiling.
Kartlegging følger ikke en systematisk plan slik LiDAR-modeller gjør. Roboten kjører i baner, men dekker noen flekker gjentatte ganger mens andre overses. Over tid jevner det seg ut, men er ikke effektivt.
Støynivå på 55 dB er faktisk testens laveste. Imponerende stille.
Ingen selvtømmende stasjon — du tømmer støvbeholderen manuelt etter noen kjøringer. Det er den største praktiske ulempen sammenlignet med resten av listen.
Svakhet: Nesten alt, sammenlignet med resten. Men prisen er deretter.
Verdt å vite: Neatsvor har også X520 (6 000 Pa, bedre batteri) og X650 Pro (LiDAR-navigasjon) til under 5 000 kr. Vi tester X500 her fordi den representerer budsjettklassen, men vil du ha mer fra Neatsvor uten å gå til premium, les vår komplette Neatsvor-test.
Sammenligningstabellen
Modell
Parkett
Teppe
Mopping
Hindrer
Kart
Støy
Stasjon
Total
Roborock S8 MaxV Ultra
10
9,5
9
9,5
9,5
9
9,5
9,4
Dreame L40 Ultra
9,5
9
10
8
9
9,5
9
9,0
Dreame L20 Ultra
9
8,5
9,5
7,5
8,5
9,5
8,5
8,5
Roborock Q Revo
8,5
7,5
7,5
8
8,5
8,5
7,5
7,8
iRobot Roomba Combo 405
8
7
6,5
8,5
8
7,5
7
7,2
Neatsvor X500
7
5
5,5
4,5
4,5
8,5
4
5,8
Hva testresultatene forteller oss
Sugestyrke på teppe skiller premiumklassen fra resten
Det tydeligste skillet i testen var sugestyrke på teppe. Roborock S8 MaxV Ultra (10 000 Pa) og Dreame L40 Ultra (11 000 Pa) leverer vesentlig bedre resultater enn modellene under. Forskjellen er ikke liten: 96 prosent mot 75 prosent for Q Revo og 50 prosent for Neatsvor X500. For hjem med tepper og kjæledyr er dette avgjørende.
Mopping: Dreame utfordrer Roborock seriøst
I våre tester var Dreame L40 Ultra faktisk hakket bedre på mopping enn Roborock S8 MaxV Ultra. MopExtend-teknologien som mopper ut til listene kombinert med to roterende moppehoder gir et skrubbende resultat som Roborocks vibrasjonssystem ikke alltid matcher. Dette overrasket oss.
Navigasjon: LiDAR er ikke likt
Alle modellene unntatt Neatsvor X500 har LiDAR, men implementeringen varierer. Roborock sin PreciSense LiDAR gir konsekvent de mest nøyaktige kartene. Dreame er god men litt treigere å lære hjemmet ditt. iRobot er solid og pålitelig. Neatsvor sine IR-sensorer er i en helt annen klasse.
Selvtømmende stasjon: Stor variasjon i funksjonalitet
Det er enorm variasjon mellom stasjonene. Roborock sin 8-i-1 RockDock Ultra og Dreame sin stasjon med 65 graders varmt vann og automatisk rengjøringsmiddelspåfylling er langt mer avanserte enn Roborock Q Revo og iRobot Roomba Combo 405 sine stasjoner. Og Neatsvor X500 har ingen stasjon i det hele tatt.
Vår dom
Vil du ha den beste: Roborock S8 MaxV Ultra. Høyest totalscore, best navigasjon, best hindersunngåelse og en stasjon som er komplett.
Vil du ha beste mopping og stille drift: Dreame L40 Ultra er faktisk bedre enn Roborock på moppetesting og er betydelig stillere. Prisen er litt lavere også.
Vil du ha best pris/ytelse: Dreame L20 Ultra gir toppmodellresultater til en pris som er betydelig lavere. Den svake hindersunngåelsen er en svakhet, men ikke et dealbreaker for de fleste hjem.
Vil du ha pålitelighet uten å tenke for mye: Roborock Q Revo er en trygg og gjennomtenkt robot som bare fungerer. Navigasjonen er en av Roborocks klare styrker.
Vil du prøve konseptet for lite penger: Neatsvor X500 gir deg erfaringen uten stor investering. Vil du ha bedre ytelse til fortsatt lav pris, er Neatsvor X520 og X650 Pro interessante oppgraderinger.
Ofte stilte spørsmål
Hvilken robotstøvsuger vinner testen i 2026?
Roborock S8 MaxV Ultra vinner vår test med en totalscore på 9,4/10. Den er best på suging, navigasjon og selvtømmende stasjon. Dreame L40 Ultra er hakket bedre på mopping.
Er Dreame like bra som Roborock?
I mopping ja, faktisk bedre. I navigasjon og hindersunngåelse nei, Roborock har et forsprang. Totalt sett er Roborock S8 MaxV Ultra bedre i vår test, men Dreame L40 Ultra er en svært sterk konkurrent.
Trenger jeg selvtømmende stasjon?
Det er en stor praktisk fordel. Uten stasjon tømmer du manuelt etter hver til to kjøringer. Med stasjon glemmer du det i 4-7 uker. Alle modellene i denne testen unntatt Neatsvor X500 har selvtømmende stasjon. Vi anbefaler det på det sterkeste.
Hva er viktigst: sugestyrke eller mopping?
Avhenger av gulvtype. Har du mye teppe, prioriter sugestyrke (Pa). Har du mye parkett og fliser og vil ha rene gulv, prioriter mopping. Se mer om teknologiene i vår guide til de beste robotstøvsugerne.
Er 3 000 Pa nok for hverdagsbruk?
På rene harde gulv med lite smuss, ja. Men for tepper, kjæledyrhår eller grundig rengjøring er 3 000 Pa utilstrekkelig. Du trenger minimum 5 000 Pa for å håndtere varierende gulvtyper godt.
